В территориальных подразделениях Центробанка стали чаще проверять, с какой целью граждане расходуют заемные средства, полученные в рамках нецелевого потребительского кредитования. Об этом заявили в Национальном совете по финансовому рынку.
Если в банке отсутствуют сведения о том, куда заемщик направил кредитные средства, местное представительство Центробанка требует сформировать дополнительный резерв по такому займу.
Как указано в письме, отправленном НСФР Банку России, следование такой практике не имеет под собой законных оснований. Это создает избыточную нагрузку на кредитора.
Центробанк контролирует расходование средств только по целевым видам займов. Не существует каких-либо правил, согласно которым нужно отслеживать расходование кредитных средств по иным продуктам, если в договоре цель не прописана. Не всегда у надзорных подразделений есть возможность получить данные об использовании заемных средств. Заемщик может отказаться предоставлять подобную информацию. Особенно это невозможно отследить, если он получил кредит наличными. Это факторы необходимо учитывать при определении риска.
Андрей Емелин , глава НСФР подчеркивает: в Центробанке предоставили пояснение. Кредитные компании должны интересоваться, куда потратил деньги заемщик, чтобы убедиться в отсутствии неблагонадежных намерений. Например, они могут использоваться предпринимателями в бизнесе, либо в преступных схемах.
Центробанк подтвердил, что получил письмо от НСФР. Регулятор ответил, что использование кредитных средств, полученных в рамках потребкредита, на бизнес-цели формирует дополнительные риски для банка. В этом случае займ должен быть обеспечен дополнительным резервом.
Текущая тенденция демонстрирует, как прибыль от оформленного кредита превышает экономию на налоге, полученную от учета трат при обслуживании задолженности. Если такие кредиты выявлять, возможно, банки должны будут их реклассифицировать.
Самые читаемые
