Госдума не поддержала идею, которая могла бы защитить компенсационные выплаты людей, потерявших своё единственное жильё из-за аварийного состояния дома. Законопроект, предлагающий запретить списывать компенсации за изъятые квартиры в счёт долгов, отклонили уже на первом чтении.
Когда дом признают аварийным и готовят под снос, собственников переселяют. Обычно им предоставляют новое жильё, но если у региона такой возможности нет, выплачивают компенсацию. Эти деньги предназначены для покупки новой квартиры.
Однако среди бывших собственников нередко оказываются должники: кто-то не выплатил кредиты, кто-то имеет ипотечные просрочки. По действующим правилам компенсацию можно направить на погашение долгов. То есть человек может быть выселен, получить деньги и сразу же их потерять, оставаясь без возможности купить новый дом.
Законопроект предлагал защитить эти выплаты. Иначе говоря, ввести «исполнительский иммунитет»: запретить включать компенсацию в денежную массу, которую имеют право изъять приставы. Авторы рассчитывали, что так людям дадут шанс сохранить хотя бы возможность приобрести замену утраченному жилью.
Но инициатива поддержки не получила.
Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный перечислил ключевые претензии. Документ не поддержали правительство, Совет Федерации и профильные думские комитеты.
Главные замечания следующие:
Кроме того, в Думе напомнили: с 2014 года список доходов, которые нельзя списывать в счёт долгов, и так заметно расширен.
В парламенте уже готовят другие изменения - поправки к закону о банкротстве. Они тоже касаются сохранения части средств после продажи единственного жилья. Но даже там речь идёт не о защите всей суммы: банкроту собираются оставлять лишь около 5% стоимости проданной ипотечной квартиры. То есть полной защиты, аналогичной предложенной в отклонённом законопроекте, не планируется.
Самые читаемые
Ещё
