Семейные отношения считаются одним из самых важных и сложных аспектов жизни каждого человека. Но когда дело доходит до финансовых обязательств и долгов, особенно в контексте брака, ситуация может стать еще более запутанной. Один из вопросов, который часто возникает — могут ли приставы арестовать имущество одного супруга за долги другого.
По закону все приобретенное в браке имущество считается совместно нажитым. Однако, с точки зрения правоприменительной практики заставить человека отвечать за чужие долги, если он не поручитель по кредиту - незаконно. Гражданское право РФ четко определяет должника по обязательству — это лицо, которое указано в кредитном договоре с банком.
При судебных разбирательствах, должником и ответчиком по долгу выступает конкретное лицо, а не его родственники. Получается, если муж, например, не выплачивает кредит, банк имеет право подать иск именно к нему, а не к его жене, родителям или детям.
Даже если кредитор стремится привлечь к ответственности родственников должника за неуплату, такие действия не будут иметь юридической силы. Суды не могут заставить супругов или других родственников имеющих совместное имущество, отвечать за долги друг друга.
При рассмотрении дела суд вправе обратить внимание на имущество, нажитое супругами после заключения брака, и в случае нехватки средств для погашения долга, часть этого имущества может быть использована для погашения обязательств. Отметим, что это касается только совместно нажитого имущества, и каждый супруг отвечает только за свою долю в этом имуществе.
Финансовые вопросы в семье всегда требуют внимания и бережного подхода. Особенно это касается общих долгов и возможных проблем, связанных с их погашением. Когда дело доходит до взыскания долгов, многие задаются вопросом, что из общего имущества могут продать за долги одного из супругов?
Средства на банковских счетах и наличные в семье считаются общим имуществом, если иное не прописано в брачном договоре. Наличные деньги сложнее найти и арестовать. Процедура ареста наличных требует визита приставов в дом должника, причем при наличии понятых или представителей полиции. Банковские счета представляют собой более доступную цель для приставов. Они могут запросить информацию о счетах должника в ИФНС по его месту прописки, и налоговая служба предоставит список банков, где у должника есть активные или уже закрытые счета.
В некоторых случаях средства на счетах одного супруга также могут подвергнуться аресту за долги другого. Например, если по решению суда одному из супругов было поручено выплатить кредит, взятый другим супругом на семейные нужды. Такое решение обычно принимается, когда кредит был использован на ремонт жилья, покупку техники, оплату обучения детей и другие семейные цели.
Но есть возможность оспорить решение суда, особенно если кредит был взят без согласия второго супруга или был использован не на семейные нужды, а на личные расходы. В таких случаях важно иметь доказательства того, на что были потрачены средства кредита и чьи именно деньги использовались для оплаты. В качестве доказательств будут выступать чеки или выписки с мобильных приложений банков.
Возможны ситуации, когда при наступлении просрочки по займу, микрофинансовая компания списывает сумму задолженности с чужой карты, с которой ранее производились переводы для погашения долга. Давайте разберемся, в чем заключается такая практика, и какие права имеют заемщики в такой ситуации.
Часто заемщики, оформляя кредит, используют свои банковские карты для получения средств. А вот при погашении долга используют карту другого человека, например, супруга или супруги. Именно в таких случаях возникают проблемы, когда наступает просрочка по платежам.
Многие финансовые компании имеют практику списания задолженности с той карты, с которой производились ранее переводы для погашения долга. Это означает, что если заемщик взял заем на свою карту, но погасил с карты супруга или супруги, то в случае просрочки платежа, кредитор может списать сумму задолженности с этой карты.
С точки зрения законодательства такая практика вызывает спорные моменты. Но на жалобы клиентов МФО на такие действия компаний ЦБ не ответил, что может свидетельствовать о том, что это не противоречит закону.
Ещё
