Центробанк заявил, что единый платежный QR-код логичнее, чем сложная система согласования множества платформ. Такой вывод основан на двух ключевых факторах: удобстве для клиентов и конкурентных условиях для банков. В результате идея интеграции платежных платформ, которую продвигали крупнейшие игроки рынка, повисла в воздухе.
Идея платежного роуминга заключалась в том, чтобы позволить разным платформам обмениваться данными, но при этом взимать комиссию за обработку чужих транзакций. Это напоминало модель мобильной связи, где один оператор пропускает звонки другого за определенную плату. Но ЦБ не увидел в этом механизме реальной пользы.
Во-первых, наличие нескольких платежных платформ, каждая из которых использует собственный QR-код, создает сложности для пользователей. Клиенты не должны разбираться, какой код отсканировать и какие условия скрыты за этим выбором. Унификация делает процесс оплаты понятным, а это ключевой фактор для массового внедрения технологии.
Во-вторых, разработка роуминга потребует значительных изменений в инфраструктуре банков. Большинство из них уже подключены к системе быстрых платежей (СБП), поэтому создание нового слоя взаимодействия означает дополнительные затраты, которые придется компенсировать за счет комиссий. Введение единого QR-кода позволяет использовать уже существующую систему с минимальными изменениями.
QR-коды должны облегчать платежи, а не усложнять их. Если каждый банк будет продвигать собственное решение, то клиенты окажутся в ситуации, где перед оплатой нужно разбираться в технических нюансах. Это приведет к путанице, снижая удобство безналичных расчетов.
Регулятор давно обозначил две ключевые задачи: развитие конкуренции и удобство для клиентов. Универсальный QR-код вписывается в эту стратегию, тогда как платежный роуминг — нет.
Если банки начнут брать комиссии за обработку чужих платежей, это создаст дополнительные расходы для бизнеса и конечных пользователей. Система, которая изначально задумывалась как удобный инструмент для моментальных расчетов, превратится в механизм, где платит каждый, но зарабатывают единицы.
Кроме того, важно учитывать скорость внедрения. Универсальный QR-код уже тестируется, пилотный запуск прошел без серьезных технических проблем. А вот платежный роуминг потребовал бы глубокой модернизации банковских систем, согласования механизмов учета и создания единого стандарта передачи данных. Это процесс, который затянется на годы, причем без гарантий успешного результата.
Если банки вложат ресурсы в адаптацию под роуминг, а затем окажется, что клиенты не готовы платить комиссии, эти инвестиции станут убыточными. В условиях экономической нестабильности такой риск выглядит неоправданным.
Выбор в пользу универсального QR-кода фактически означает конец дискуссии. Банкам, которые настаивали на роуминге, придется пересмотреть свои планы и адаптироваться к новому формату работы. Законопроект, обязывающий финансовые организации поддерживать единый QR-код, уже внесен в Госдуму. Если его примут, то с 2026 года все банки должны будут работать по новой системе. Это означает, что платежный рынок России начнет двигаться в сторону полной унификации, а любые попытки разделить его на конкурирующие платформы останутся в прошлом.
Тем, кто рассчитывал на прибыль от платежного роуминга, придется искать новые модели заработка. Возможно, это приведет к развитию дополнительных сервисов на основе QR-платежей, таких как программы лояльности, аналитика потребительских предпочтений и персональные предложения.
Самые читаемые
Ещё
